近来,随着中日的关系的紧张,有关中日战争等火药味比较浓的话题在民间讨论的愈演愈烈。只不过这次的讨论氛围和以往不不同。
随着近几年中国实力的显著提升,许多网民开始一改从前的悲观情绪,在言论上变得大胆主动起来。

他们探讨的不再是两国之间的差距,而中国在面对与日本冲突时,应该怎样去反击。
这些情况其实也可以理解,毕竟这并非是盲目乐观,而是基于中国近几年以来在经济、军事、科技等多项领域上取得的成就给的底气。

然而,无论是对美还是对日,战争都不是最优解。
况且世界上还有很多人期盼着我国能陷入到一场类似于“俄乌冲突”的消耗战中,一旦中国真的与日本爆发冲突,这些人恐怕做梦都能笑醒。
那么在如今紧张的中日局势中,日本的本意到底是想干什么?它真的想与我国开战吗?世界上还有那些国家是中日关系紧张的“推手”?

日本“挑衅”的真实意图——为自身战败国的身份松绑
首先在眼下日本的在“台海”问题下挑衅中国的真实意图当然不是挑动战争,他的本意是想在借着美国战略收缩的空档期,占据美国在东亚的主导地位,从而扩张军备为自己二战战败国的身份松绑。

其实仔细去看日本政府最近在自卫队上的一些举动,也能看出些许端倪。
在今年的预算法案中,日方顶着不断增加的债务压力,扩充军事领域的投入,可以看出对方正在进行战略上的转变。
只不过现任的高市早苗政府的执政水平太次,为了顺应国内的极右翼民众,这才屡次拿“台海”问题说事,导致中日关系日益紧张。

从现实的角度来看,目前针对高市早苗的错误言论和政策,其国内已经爆发了不小的民众抗议集会。
作为前首相的石破茂更是公开发言表示,日本对华“挑衅”是对曾经二战时日本愚蠢政策的复刻。由此可见日方内部并不想与中国开战。
恐怕连高市早苗自己也不想做这个出头鸟,她之所以发表“涉台”言论,也只是为自己在极右翼中争取到支持者或者留下政治遗产,方便以后能维持住自己在党内的地位。

而现如今日本内部在对于“解开自身军事束缚”的政治观点上,也已经分成了两派,一部分是以极右翼为主体的军国主义余孽,他们主张的还是恶臭的老一套,否定历史、美化侵略,妄图恢复日本曾经的军事辉煌。
而另一部分是以年轻人为代表的新势力,他们虽然赞成解开日本的军事限制,但对于参拜靖国神社这种开历史倒车的行为,还是有着较为清醒的认识。

因此在目前的中日关系上,日本大多数人还是保持着清醒,不会被国内的极端主义思潮推动。
另外中日在经济上高度互补,日本核心支柱如丰田等企业,营业额上大幅度依赖中国市场。

一旦两国爆发冲突,就意味着贸易必须中断,这对于日本脆弱的经济体系来讲是灭顶之灾。
所以,中日爆发战争的可能性十分微小,哪怕现在两国关系紧张,也只是处于一种战略博弈和外交摩擦特殊阶段而已。

外部“推手”的复杂动机与局限
讲完日本内部存在的派系制衡,我们来看外部。国际上希望中日爆发冲突的国家不在少数。但他们动机也十分复杂,大致可以分为两类。
一种是在当前的国际博弈下,想要通过“代理人战争”消耗我国有生实力的;而另一种则是出于地缘政治博弈和自身利益的考虑的投机者。

一、“代理人战争”的幕后策划者——美国
美国无疑是属于前者,作为日本的宗主国,美方在对日本的战略规划上,早早就给对方打上了“炮灰”的标签。
从战略上看,日本作为美国在东亚地区是仅次于韩国地方盟友,在面对中国的强势崛起时,两者都或多或少保持着一同针对中国的战略默契。
同时日本与中国之间还存在许多的历史遗留问题没有解决,两者在民间的对立情绪十分严重。

更何况在美国2010年重返亚太之际,日本还主动充当马前卒在“钓鱼岛”问题上屡次对华挑起争端,造成的两国之间紧张局势迅速加剧,险些爆发冲突。这些对于美国来讲都是加速两国局势紧张最好的推手。

如果能在亚洲复刻一场类似于“俄乌冲突”的代理人战争,从而将中国拖入国力消耗的陷阱中,无疑是美国最优的战略构想。
这样美国就能改变处处受牵制的局限性,从而搞乱中国市场环境,让全球制造业资本回流美国。

然而,美国这种规划还存在着局限性,实现日本虽然主动配合美方战略,但就跟我们开头讲到的那样,日本真正想要的是给自身的军事松绑,而不是与中国发生直接的军事冲突。

同时,美国虽然在对日解除军事限制的问题上睁一只眼闭一只眼,但仍然加紧对日本经济的控制,希望以此来防止对方在关键时刻跳反。
而每当日方试图在舆论上以美国作为与中国发生冲突的挡箭牌时,美国也会出来纠正言论,防止自己被牵连其中。

例如这次高市早苗发布“涉台”言论后,美国总统特朗普第一时间发表“盟友不等于朋友”的发言来给外界降温,目的就是为了能够置身事外。
而在中日关系愈发紧张时,美方也会主动和两国领导层沟通,意在试探缓和局势。

总的来说,美国虽然作为中日关系紧张的主要推手,但仍在一定程度上保持克制,除非局势进一步升级,否则双方还是会和现在一样,更偏向于国际博弈下的施压和暗斗。

二、地缘政治投机者们的算盘
除了美国这种我们主要对手的博弈之外,处于中间地缘下的战略投机者是占据了亚太地区的主流。
这些国家虽然不像美国那样有着直接且明确的战略目标,但都想效仿曾经的冷战,靠着左右站队的优势来谋取私利。

这里首推的就是亚洲头号的民主大国——印度。对方虽然没有将手的伸的那么远,但当当中日关系紧张时,印度认为这是一个难得的机遇。
印度一直将中国视为在亚太地区博弈的对手,两国之间的地缘冲突和博弈在2015年起就时常发生。
而日本也在美国重返亚太之际,提出了所谓的“印太战略”来牵制中国,并且也是率先大幅度与印度展开经济合作的国家之一。

而印度也是不负众望,打出了“印度制造”的口号想要取代中国“世界工厂”的位置。
但结果却大相径庭,印度的制造的边境冲突影响十分有限,无法撼动中国的市场环境,同时印度官僚低效、腐败的风气,也让制造业外资纷纷携款跑路回中国。

然而,即便目标没有达成,印度试图投机骑墙站队的小心思也没有变过,一旦中日之间爆发冲突,印度肯定会再次搞出吸引外资的老套路来带走中国市场外国企业。
同时在军事上对日停供援助,以便其能更好的消耗中国。

与之相同的还有澳大利亚、菲律宾等东南亚国家,这些国家本身就或多或少的偏向西方。
而中日爆发冲突也是他们乐于看到的情况,他们可能碍于与中国的商贸关系,不会直接下场但在舆论上肯定会毫不手软的谴责我国,以便占据道义的制高点。

中日关系走向的理性思考与应对策略
了解完中国周边存在的这些复杂状况,我们要以更加理性的角度来看待中日关系,对于日本的那些极右翼分子和他们的恶臭的军国主义思想,要坚决的抵制。但在涉及到紧张、急促的战争话题时,要保持理智不要被情绪绑架。
目前,中日关系确实紧张,但还远没有到失控的那一步。只要我们保持战略定力和头脑清醒,就不会掉到外界设置的战略陷阱中去。
